王枫律师法律维权工作室

交通肇事逃逸情节严重可构成故意杀人罪

交通肇事逃逸情节严重可构成故意杀人罪

　　《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　肇事车顶着被撞女子狂奔200余米，甘井子区人民法院作出一审判决，朱某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。

　　去年6月25日4时30分左右，市民王女士骑自行车经过华北路周水子立交桥下时，不幸的一幕发生了。“当时一辆红色捷达轿车撞上了她，她趴落在了机盖上，让人感到不可思议的是，肇事车辆继续驾车前行!”事故发生时，市民段先生正好驾车路过，目睹了事故发生了经过，肇事司机的行为让他感到很气愤。

　　当时，肇事车辆顶着王女士狂奔200余米，又将她从车上甩了下来，继续逃窜。后来，肇事车辆在逃跑过程中，撞上了一棵大树，最终才停了下来。

　　事发后，肇事司机和王女士均受伤，被送到了同一家医院进行治疗，肇事司机很快被警方控制住。警方经过了解，肇事司机叫朱某，出生于1983年，家住沙河口区。事故发生时，朱某系持未定期进行审验的驾驶证，驾驶未悬挂后号牌的捷达轿车上路，负此次事故的全部责任。

　　王女士被撞受伤虽无生命危险，但是伤得也很严重。经法医鉴定，王女士因交通事故受伤，致多发脑挫裂伤、颅骨骨折等，其损伤程度为重伤。

　　被告庭上坚称自己是交通肇事逃逸

　　今年1月4日，甘井子区人民检察院指控朱某涉嫌故意杀人罪，向甘井子区人民法院提起公诉。案发后，朱某赔偿被害人经济损失11万元，并获得了被害人的谅解。

　　“我和被害人根本不认识，我不是故意杀人，应该是交通肇事逃逸。”今年7月15日，甘井子区人民法院开庭审理此案时，朱某在法庭上极力为自己辩解，检察机关指控其犯故意杀人罪，他觉得很委屈，控辩双方在法庭上展开了激烈的辩论。

　　朱某当庭始终认为自己不是故意杀人，而是交通肇事逃逸。据他当庭供述，在发生交通事故前，他曾吸食了毒品，在驾车过程中，他感觉后面有警车对其进行追踪，由于精神高度紧张才发生交通事故。朱某称，当时只是感觉撞上了一个“物体”，并不知道是撞了人。

　　朱某的辩护人认为，在发生交通事故后，朱某未及时停车，系他主观认知的局限性和肇事环境的复杂性所致，而非是朱某在交通肇事后以杀人为目的，故意驾车带人逃逸。事故发生后，由于警车继续追，朱某在高度紧张害怕的情况下，未立即停车而选择立即逃跑，这是他的正常生理反应，待他冷静后，便减慢车速，将王女士甩下后，避开其继续逃逸。该辩护人认为，朱某主观上不存在杀人的直接故意和放任故意，主观上并不希望产生被害人死亡的后果，因此检察机关指控的故意杀人(未遂)罪名不能成立。

　　法院判决 肇事司机犯故意杀人罪获刑七年

　　然而甘井子区人民法院经审理后，却给出了不同的看法。法院认为，朱某在交通肇事后，没有立即停车抢救伤者，而是采取放任的态度，继续驾车向前行驶，不顾伤者的安危，故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成故意杀人罪，检察机关指控的故意杀人罪成立。对朱某及辩护人的辩解，法院不予支持。

　　法院认为，鉴于朱某到案后，积极赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，且朱某系犯罪未遂，故可对其减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，甘井子区人民法院作出一审判决，朱某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。